Los problemas no se acaban. Primero fue su imposición obligatoria, obligando a hacer nuevos desembolsos a los conductores bajo amenaza de futuras multas. Luego, la venta de dispositivos no certificados e ilegales y, más tarde, hasta interferencias fraudulentas con su activación que podían desembocar en estafas. Lo último, ha llegado tras la Semana Santa: prometían reducir los atropellos en carretera y los días festivos concluyeron con 5 víctimas más en estas circunstancias que el pasado año, aunque desde el Ministerio del Interior se asegura que nada tiene que ver con su uso. Pero, ¿qué pasa con las balizas V16 que sustituyeron a los tradicionales triángulos de emergencia?
Enmienda en el Congreso para que las balizas V16 sean opcionales
Pues pasa que, por si no fuese poco ya con toda esta polémica, ahora se suma una más: su uso escala al Congreso de los Diputados, donde Vox ha registrado ya una enmienda a una ley del PSOE para hacer definitivamente solo opcional su uso en España y recuperar la posibilidad de que valga con los triángulos de emergencia de toda la vida.
En concreto, la enmienda presentada en la Cámara Baja establece que la baliza V16 pueda usarse “como alternativa” a los triángulos, “sin que estos pierdan vigencia”. Además de hacer este dispositivo ahora opcional, Vox quiere que los triángulos sigan “utilizándose sin limitación temporal”, argumentando que el uso de las nuevas luces solo son obligatorias en España y en ningún país de Europa más.
A todo ello, como ya te avanzamos hace unos días, la Comisión Europea estuvo inicialmente replanteando si implantar solo en España la baliza V16 podría ser conforme a derecho comunitario o no, aunque finalmente resolvió que sí, confirmando que la regulación depende en este sentido de cada Estado miembro.
La DGT confirma que no hay marcha atrás con las balizas V16
Conocida toda esta nueva dinámica, ¿qué piensa la DGT? Pues, aprovechando su participación en la jornada ‘Peatones y seguridad vial’ organizada en A Coruña junto al Ayuntamiento y la Federación Gallega de Municipios y Provincias, el propio director general de Tráfico, Pere Navarro, ha asegurado que, a pesar de su judicialización, la baliza V16 “ha venido para quedarse, no hay marcha atrás. Es un elemento de seguridad importante y es obligatorio. Y también sirve para evitar atropellos”.
Pere Navarro ha confirmado igualmente que “la implantación de la V16 conectada supone un salto adelante y nos sitúa como referentes europeos en seguridad vial. Permite señalizar sin salir del vehículo, evita riesgos innecesarios y aporta información vital a los demás usuarios de la vía. Los triángulos han cumplido su papel durante veintiséis años, pero la evolución tecnológica nos permite seguir progresando".
Incertidumbre entre los conductores
El director general de la DGT ha concluido su intervención constatando que “todo son ventajas” con las nuevas balizas V16, considerando que deberían ser un signo de orgullo, pero reconociendo que los intentos de judicialización para llevar el caso, no solo ahora al Congreso, sino también a Europa “generan incertidumbre” entre los conductores. Con hasta 3.000 conexiones ya diarias registradas, desde Tráfico se sostiene que la razón de fondo para sostener la normativa es que la estadística indica que, entre los años 2018 y 2024, hasta 159 personas perdieron la vida atropelladas tras bajarse de su coche en carretera, con una media de 24 fallecidos por año. Veremos en qué quedan ahora los nuevos procesos abiertos.
